基督山伯爵的革命

今天看了《V for Vendetta》，感慨颇多。

最初对这部片子感兴趣，是冲着女主角去的。很想看《Léon》中早熟的Natalie Portman长大以后的样子。Natalie Portman的表现相当精彩，没让我失望。更加难得的是，片子本身对我的感染，已经远远超出了我的预期。

故事发生在大概距今20年以后，那时美国已经被战争毁掉了，成了”这个世界上最大的难民营”。而英国成了一个十足的集权社会，人们每天看到的都是洗脑式的宣传，到处都是国家机器的爪牙，随意逮捕监禁，电视广播基本都是ZF的粉饰太平。种种画面让从小长在天朝的我不由的感慨万千，专制的社会是何其的相似啊，从口号到借口到做法，宛若按照一本蓝图建造。

片中的大反派大统领在多年前为了篡取政权，秘密研发了生化病毒，并在英国数地投放，造成大量平民死亡，引起了全国性的恐慌，然后自己又以救世主的姿态出现，研发了专门的解药，不但大赚一笔，还在劣势的情况下赢得了选举。而V，正是从他当年的生化试验中逃出来的牺牲品。依靠自己过人的过人的战斗力和超人的智慧，不断与独裁政府周旋对抗，并最终推翻之。

毫无疑问，这是一部政治童话。无论过去，现在，未来都不可能有如此完美的革命。个人不太相信/喜欢甘地式的妥协斗争，但对暴力之于世界进步和改善的意义一向也心存疑虑。V继承了所有激进派的缺点：只破不立。推翻一个黑暗的社会时往往豪情万丈，但在建立新秩序时却常常不知所措，甚至开历史的倒车。于是经常是这样的情况，在一个短的历史时期，其所作所为，可能是进步的正义的，但在一个大的历史跨度上来审视时，他们革命意义是很小的。比如，V推翻了大统领的统治，社会并没有从此避免进入下一个专制时代的可能性。所以，改革者的成败，很大程度上取决于他们的后继作为。

“兴，百辛苦。亡，百辛苦。”在这里，这句话的意义体现无遗。自古一将功成万骨枯，一个强人（不分好坏）的得势，一定是需要无数路人甲乙丙的鲜血来祭奠。V的革命同样是不惜代价的，在他眼里，只有11月5号。届时，无数平民将被”挑逗”起来向政府进军，他们整齐的穿着象征V长袍，带着那著名的笑脸谱，向着象征旧统治的议会大厦朝觐，然后亲眼见证它的华丽毁灭。V一定知道政府会出动大量的部队镇压，可能会造成大量的平民伤亡，但V更知道的是他需要一个完美的成功，这些路人甲乙丙已经无法在怜悯了。所幸的是，那个指挥官因为最终没有收到Boss的命令，才不至于酿成惨祸。

Natalie Portman饰艾薇，自小父母和弟弟都死于独裁政府之手，但长时间处于奴化教育之下，对自己的痛苦渐渐麻木。直到遇见了V，经过重重考验，终于克服了自己的内心的恐惧。艾薇和V相比，全然是一个顺民。一切相信党国政府，被V救以后，居然傻乎乎的又”逃”了回去。这和我们大多数人的想法是一致的。在我们看来，特别是在官方喉舌不休止的妖魔化以后，V是十恶不赦的恶魔。我们对大统领还存在幻想，因为灾难还没有降临在我们头上。我们是茫茫然路人的一员，小心翼翼唯唯诺诺谨慎卑微，是这个帝国大厦最微不足道的一粒沙子。只有在经历最大的痛苦以后，我们才会融入革命的洪流。

真正的革命，V这样可以燎原的星星之火和艾薇这样的帝国之沙，一个也不能少。